Ученые показали, как меняется доверие к чуши в зависимости от ее автора

Если псевдоглубокомысленные фразы произносит авторитетный человек, люди склонны воспринимать его слова с уважением.


Существование такого психологического феномена — «эффекта Эйнштейна» — открыла международная группа исследователей. Статья опубликована в журнале Nature Human Behaviour.

В исследовании принимали участие более десяти тысяч человек из 24 стран мира. Участникам представляли различные псевдоглубокомысленные фразы, на самом деле являющиеся полной чушью. Эти фразы были сгенерированы с помощью специально разработанного алгоритма, комбинирующего модные «умные» термины и якобы интеллектуальные слова и выражения.

Исследователей интересовало, как будет меняться степень доверия участников к этим утверждениям в зависимости от источника — людям сообщали, что авторами выражений является либо некий религиозный лидер, либо ученый.

В результате выяснилось, что, вне зависимости от культурного бэкграунда людей, чепуха вызывает у них больше доверия, если они считают ее автором ученого. 76% участников поставили псевдонаучным высказываниям достаточно высокие баллы по «шкале доверия», когда думали, что эти фразы прозвучали из уст ученого. Что касается религиозного гуру, то такое произошло лишь в 55% случаев.

Авторы исследования объяснили такое поведение работой естественного отбора. С точки зрения эволюции уважение к мнению авторитетов — адаптивная стратегия, которая благоприятствует выживанию. Поэтому, если источник любой информации воспринимается как заслуживающий доверия эксперт, люди с охотой ей верят, даже не понимая ее смысла.

Еще на блоге:   Найдены кишечные бактерии, ответственные за гибель клеток мозга и снижение когнитивных функций с возрастом

Источник

Читайте нас в удобном формате
Telegram | Facebook | Instagram | Tags

Добавить комментарий